Что такое астрология — просто о сложном


Приблизительное время чтения: 2 минут(ы)

Что такое астрологияБольшинство людей привыкло слушать и читать гороскопы, следуя информации из них.

Что такое астрология простым языком

Причем мало кто догадывается, каким это образом удалось определить и вычислить самые важные вопросы отдельно взятого человека. Советы даются в наиболее обобщенной форме, так информация легче усваивается человеком и у него не возникает внутреннего сопротивления.

То, как в СМИ происходит подведение к единой черте людей, родившихся под определенным знаком зодиака, выглядит, мягко говоря дико. Все планеты находятся в постоянном движении и расположение этих светил на момент рождения человека называется натальной картой.

Все планеты движутся с различными скоростями и двух одинаковых натальных карт, составленных на разное время, быть не может. Соответственно, у человека меняется предрасположенность. Одни черты характера могут становиться более выраженными, чем другие.

Но все же у представителей определенного знака зодиака есть что-то общее, чего нет между людей различных знаков. Собственно подобная яркая выраженность определенных черт характера и хода мыслей объясняется очень просто. Знаком зодиака, под которым родился человек, считается тот знак в  момент когда он появился на свет, находилось Солнце.

У каждого знака зодиака есть 4 уровня развития. Каждому уровню соответствует определенная планета (или планеты).

Именно Солнце дает человеку энергию, которую он высвобождает следуя основным «специализациям» своего знака. В итоге Солнце дает энергию, а знак в котором оно находится, показывает энергия каких планет будет проявлена наиболее сильно. Например, управитель близнецов – Меркурий, именно он дает людям сообразительность.

Что такое астрология

Солнце и луна

Кроме Солнца есть еще и Луна, но она показывает как человек будет решать бытовые вопросы. И кроме перечисленных, необходимо учитывать еще 10 планет. И все эти планеты в зависимости от их положения, влияют на нашу жизнь. У каждого человека получается своя уникальная конфигурация планет.

Также следует учитывать условия, в которых находится человек. У каждого было разное воспитание в детстве и свои житейские трудности в текущий момент.

В совокупности всех факторов, гороскоп должен звучать для всех 6 миллиардов человек в отдельности.


Похожие записи

145 комментариев

  1. Астрономы вполне могут заниматься астрологией, как и было раньше.

  2. не согласна. астрологи тянут деньги из людей и их нужно разоблачать

    1. Дураки сами отдают деньги ,если не будет острологов они потратят их на другую чушь

  3. Разница в этих верах действительно принципиальная – вера реальная (научная) и идеальная (религия).

  4. Ja skazy odno vse ljudi raznie i sydjbi y nix toze raznie i energii y vsex raznie i konecno mi deti prirodi i na nas vlijajut raznie potoki energij.Vot kak to tak.

  5. Блин. Как же он крут. Все четко и логично. Где споры касаемо веры, там логики нет.

  6. Дедуля ! Справедливы ли факты астрономии и имеет ли она под собой реально обоснование? А есть ли вообще планеты, или особенно звезды, куда еще не летали межпланетные станции ? Они так далеко, и сказать однозначно, кроме ваших фантазий, вы не можете !!!! И ни один ученый не может. Вы так приняли за аксиому, что звезды есть и все ! Да и сами астрономы говорят, что фиксируют лишь свет от звезд, которые реальность совсем уже в другом месте. Астрология – это совсем другой подход и другая наука к изучению космоса.

  7. В своё время астрономия была царица наук и появилась астрология ?… Как умудрились с вполне логического дела, а именно наблюдать за положением небесных светил превратится в непонятно что?

    1. Данные, наблюдения нужно интерпретировать как-то)) можно использовать научный подход с логикой, а можно магическо/интуитивно/фантастический))) результат будет разный))

  8. Господи (которого нет), ну как же это мило) я бы так не смог, я бы облил говном их всех…

  9. Rudolf schteiner?! Pifagor?!… waschi znanie w etom naprawlenii othen powerxnostni … eto wmeste…. astronomiya i astrologie…i w proschlom i w biduschem…. nauhno dakazali …))))))) uje dawno..)))

  10. U menya lilit w ribax! 4 Dom… )))wi kak bezdomni..))… pomnitze… luna… i anu??????schka uje prolila maslo… beregitzes htob s wami tak ne sluhilas))) eto wam woland gawarit!))))))))))

  11. при запросе "теоретичечские проблемы астрологии" – это видео вылезает где то на15ом месте…

  12. с верификацией в астрологии дела так себе. если верить Карлсону
    оскорбить чувства верующих, в науку, в астрологию – для этого можно почитать Томаса Куна (есть в аудио)
    "верифицировать" астрологию можно попробовать и у себя на кухне. разобравшись с методиками
    не проводивших таких попыток, сайнстеров-фанатиков. и фантазеров-недоастрологов – за борт дискурса

  13. астрология это не вера, астрология это прогностическая вычислительная техника, очень древняя, и не возникшая сама по себе

  14. Люди верят в астрологию, т.к. это проще, чем понять науку. Согласитесь, легче просто взять лунный календарь и жить по нему, чем учиться в школе, понимать науку, знать от чего на самом деле происходят те или иные события.

    1. Как однажды сказал великий магистр Йода,
      „Выбирай то что правильно, а не то что легко. Однажды вступишь на тёмную тропу — навеки погрязнешь во тьме”.
      Я с ним полностью согласен, это это явление людей выбирать лёгкий путь доказано не только философией, но и психологией, нейрофизиологией и биологией. А маркетологи успешно пользуются этим, втирая людям всякую дичь—неважно, правду или неправду, главное чтобы было просто понять. Они прекрасно понимают, что никакой связи между характером человека и звёздами нет, но раз на это есть спрос, то они продолжат делать гороскопы ради денег.
      P.s. надеюсь хоть кто нибудь прочитает, я минут двадцать формулировал мысль

    2. @Андрей Кенунен и все бы хорошо, но почему ты решил что астрология именно легкий путь предложит?

  15. Сочувствую, Кирилл, что Вам, человеку науки приходится отделять Ваш великий труд в умах необразованных фантастов от детских предрассудков. Не забывайте, пожалуйста, астрономический контент;)

    1. Религия связка лун ♉ видимо через 400 лет, но надо будет уточнить – отсюда падение храма, что в результате даёт на Биг-бенде 16 лет спящей красавицы укололась об иглу Го…

  16. Такому интеллегентному старику, такую неприличную тему дали разбирать. Сочувствую…

  17. Балдею от астродеда! Хотелось бы Вас чаще видеть в подобных, коротких и насыщенных роликах! Удачи!

  18. Астрономия это наука! Астрология это хобби. Но иногда я задумываюсь над резюмирующим влиянием небесных тел по отношению к нашей цивилизации. Ибо мы лишь проекция на фоне вселенной)

  19. Понимо Астралогий, в мире есть много других вещей каторы наукай не объяснишь. так что, на науку далеко не всегда можно полагается.

  20. Очень дипломатично и по доброму назвал верящих в астрологию долбаебами

  21. Молодец дедушка, просто красавчик.
    Хочу похвастаться, что он выразил мои мысли целиком.

  22. Со всем уважением, но если научное сообщество не будет бороться со всяким мракобесием, не будет заниматься просветительской деятельностью и будет позволять всем верить во всё что они хотят – мир снова окунётся в тьму средневековья. Поверьте, астрологи не будут так космополитичны к вам, получив хоть толику власти в стране

  23. Так смешно люди пишут как человек не изучающий астрологию , может о ней судить. При этом каждый с пеной у рта так же ни чего не изучая, доказывает друг другу прописные истины.

  24. Не первое видео смотрю уже на эту тему. Но кто-нибудь да напишет:"Какие ваши доказательства?!" То ли видео не смотрел, то ли лишь бы что-нибудь да написать. А когда ему приводят примеры, ему все равно насрать. " Я такой потому , что солнце, в Водолее , а не потому что такой чудак." Доказать можно , переубедить нельзя!!

  25. Я не знаю во что верить но когда была полная луна ,а я ухаживала за лежачей больной по ночам я пряталась в коридоре потом му как ходило ходунум посуда и трещали обои

  26. Соблюдение Божьих заповедей – вот что приносит успех и счастье. С помощью астрологии Сатана отклоняет человека от этого пути, чтобы погубит его.

  27. Было бы неплохо, если бы этот горе-астроном хотя бы годик поизучал астрологию. Уверен, что он тогда изменил бы свое мнение.

  28. Здравствуйте! Да, астрология конечно лженаучное направление, и это было известно образованным людям уже давно. Её научное сообщество пречисляет к эталонной лженауке. Ещё в 17 веке, когда в Европе активно начало формироваться научное мировозрение, астрологов гнали из лучших в ту пору европейских университетов. Мы сейчас живём уже в первой четверти 21 века, но эта антинаучная древняя практика по прежнему очень популярна среди населения планеты. Это объясняется конечно невежеством и слабым образованием. Просто современная система образования служит рыночной системе, и подготавливает в основном узких специалистов в какой то отдельной сфере, но у неё нет задачи подготовки человека с целостной картиной мира, которая основана на современных научных знаниях. В России, даже астрономию из школьной программы убрали. Сейчас в нашей стране открываются и работают всякие там астрологические школы, академии, институты, если их конечно так можно назвать. Но меня интересует другое, как на это реагирует научное сообщество, как противодействует этому, и противодействует ли вообще. Как такое может быть, и почему в 21 веке открываются псевдообразовательные учреждения, и откуда они получают разрешение на ведение образовательной деятельности. С чем это связано, с коррупцией в министерстве образования и науки? Недавно в Норвегии например, астрологию министерством образования этой страны признали специальностью высшего образования, местная школа астрологии получила госаккредитацию. И в России тоже есть такие заведения. Я хочу узнать, как учёные борятся с этим, не пора ли уже ввести прямой запрет на ведение подобного рода деятельности, и прекратить людям, которые далеки от науки пудрить мозги.

  29. Такое впечатление, что скептики словно зачарованные смотрят под фонарём и не находят там астрологии. Эй, ау! Какой болван вам сказал, что астрология это то, что вы сейчас опровергаете? Это не астрология, это то, что вы о ней думаете. Какие б.. поля? Астрология не физика, она не о полях. Вы как слепые тычетесь в стену. Вам говорят: там нет входа, вы вон туда, в дверь. А вы: бум башкой, бум, бум! Это такая игра в дурачка? Или ограниченность восприятия? Настоящий учёный ничего не отрицает. Он берёт астрологическую литературу, изучает, составляет свой гороскоп, гороскопы близких, друзей и беспристрастно не находит в них никаких совпадений. Или.. вдруг как-то странным образом он раз за разом видит непонятную связь между событиями и расположением астрологических точек, выходящую за рамки случайных совпадения. Ну нет конечно! Это ж его мир рухнет. Разве может он, умный человек, снизойти до каких-то дурачков. Задача астролога пользоваться астрологией, а не искать в космосе поля и волны. Он видит соответствия между событиями и расположением небесных точек, но не имеет ни сил, ни возможности, ни желания заставить скептика просто самому покопаться и опровергнуть. Или доказать эти соответствия. Однако, всё, на что хватает у скептика сил – это рвать газетную астрологию, как тузик грелку. Ай, Моська

  30. Спасибо за ваше мнение. Может оно поможет, некоторым людям, смотреть на вещи критически. ))

    1. Ну я считаю астрологию рабочей наукой хотя я мыслю весьма критично.

  31. Созвездия не влияют ни на что. 12 созвездий отображают структуру коллективного бессознательного. И Юнг это понял и изучая астрологию взял оттуда архетипы. Влияют планеты на землю и людей через электромагнитные поля. Скажем уже доказано влияние луны (из за приливов) на человека и Землю, и влияние солнца из за магнитных бурь и солнечной активности. Астрология в том виде в каком она существует это красивая сказка далекая от науки. Но это не отрицает влияние планет. Известно что натальная карта каждого человека уникальна как отпечатки пальцев. Поэтому не стоит верить ни в какие прогнозы в журналах. Но вот натальная карта составленная профессионалом действительно может помочь понять себя. Для интерпритациии карты важно понимать психологию. С помощью статистики можно конечно доказать правдивость астрологии. Выборка должна быть из людей с критическим мышлением склонных с саморефлексии. Большинству сложно оценить себя обьективно. Поэтому тот эксперимент который был провалился. Ведь мы все воспринимаем себя субьективно, нам сложно оценить себя со стороны. Поэтому я бы рекомендовала брать выборку из людей психологов которые часто в себе копаются и разбираются в своем внутреннем мире как никто.

    Интересно что думает астроном про электромагнитные поля и излучения планет и их влияние на человека. Лично я уже неоднократно видела на научных каналах разных обсерваторий подтверждение моих теорий но пока речь только про луну и солнце. Но вот про влияние других планет информации нет к сожалению.

    Отдельное спасибо за то что астроном никого не оскорбляет из тех кто верит в астрологию. Хотя в том виде в каком она представлена общественности это конечно лохотрон призванный выманивать деньги. Чтоб изучить эту науку нужно потратить немало времени. Известно что астрология это самая древняя и самая первая наука на Земле открытая шумерами. Все остальные были уже после

  32. Столько совпадений в астрологии, что можно говорить о закономерности.
    Причём астрология не противоречит той же астрофизике. Доказана квантовая запутанность, т. е. возможно изменить заряд спинов запутанных квантов, находящихся за миллионы световых лет друг от друга. А влияния положения огромных тел в Солнечной системе на биосферу Земли не существует?) Причем это подтверждено тысячелетними наблюдениям, зафиксированными астрологией. Луна влияет на поведение животных, на кучу природных факторов, но другие тела Солн. Системы не влияют?) воздействие происходит на уровне микромира, на неизвестных пока науке полях, что-то типа теории струн, ведь вся вселенная когда-то была одной сверхплотной точкой, и как раз Астрология и её необъяснимые закономерности доказывают существование неизвестной пока физике взаимосвязи как минимум тел в Солнечной системе. Скорей всего в ближайшее столетие астрология станет официальной наукой, или сольется, с новой, как возникла астрофизика когда-то. Но опять же только в плане зависимости типов людей от положения небесных тел в момент даты рождения

    1. 1) Дак причем тут кванты, когда вы предсказываете по планетам, тогда гадайте по квантам. 2) Влияние есть гравитационное, но это просто физические явления – это не влияет на мою личность, кол-во денег у меня в кошелке. Вот камень лежащий на другой стороне земли – это тоже физическое явление, как оно влияет на мою личность? 3) "Зафиксировано астрологией" – дак, дело в том что астрологии, наука не верит(а значит это вообще предмет веры), так как астрология не проходит научной верификации. 4) "Воздействия происходят на уровне микромира" – Если на уровне микромира, так предсказываете по микромиру, а не по макромиру(планеты). 5)Если это неизвестные науке поля, то с чего вообще брать, что они есть? То есть, если вы сами не знаете, есть эти силы или нет, как вы уже можете строить прогнозы. Вы сперва докажите, что эти силы есть, а уже потом стройте системы – как они работают. 6)Теория струн лишь – гипотеза, на ее основе не строят систему понимания мира, а если астрология тоже гипотеза то А)не факт, что она есть B)Нельзя создать систему, которая описывает, как эти силы работают, если стоит в принципе вопрос, о существование этих сил.7) Почему именно астрология объясняет про сверхплотную точку, если по факту это открыла физика, астрология даже своего существования обосновать не может. И нет, астрология не войдет в науки, точно.

  33. лучшее и простейшее объяснение которое я слышал!!! а то уже не интересно стало беседовать со сторонниками астрологии, религии и ишпалян)))) я то не авторитет)))

  34. Это не вопрос Веры или не Веры.Человек может проверить сам, обратится к астрологу, главное чтобы он был настоящий, или начать самому изучать.Верить или не верить-это из области фанатизма.ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ СЕЙЧАС ЕСТЬ КУЧА МАТЕРИАЛА И ПРОШЕДШИХ СОБЫТИЙ. ЧТОБЫ САМОМУ ДОКАЗАТЬ РАБОТАЕТ ОНА ИЛИ НЕТ.Но человек ленив,ему легче утверждать фанатичным умом.чем самому работать в этом направлении.Правильнее если человек не знает, молчать по поводу того о чем идет дискусиия.Это будет разумно.Но к сожалению многие и этого не понимают.Поэтому это не вопрос веры.Да и религия не может быть вопросом веры.Если человек сам не почуствовал сам на себе благодать,как можно верить.Эта вера из ума будет фанатична,она же приводило человечество к войнам.Это одна из главных проблем людей .И б это м нужно говорить,что бы размышляли ,учились думать.

  35. Если учитывать квантовую физику, мы даже себя воспринимаем на веру. Реально каждый из нас сгусток волн. И никак не твердый обьект, 99,99% пустоты, через которую пролетают миллионы частиц каждое мгновения. А вы пытаетесь понять астрологию?

  36. Очень жаль что вы ошибаетесь. Умный человек. Но вы не оставили в своём уме шанса, что всё же древняя наука астрология работает. Она работает. Просто вы не знаете как. Вы же её не изучали т.к. изучали астрономию.

    1. что скажете про многолетние исследования астрологии самими же астрологами?

    2. @ne Robert добрый день. На данный момент в сети нет инф. Как на самом деле работает астрология. Я буду публиковать хандмейд на эту тему вскоре. Подписывайтесь не пожалеете

  37. причем ту сила гравитации??? а 200 лет назад если человек подыхал бы рядом с радиоактивным камнем, ты тоже сказал бы что все это чушь и "плохих" камней не бывает????
    с таким ограниченным мозгом конечно невозможно понять что существуют Разные излучения!
    конкретно смешно слушать такого идиота) тебе бы в век 17ый назад… самое место было бы)
    он еще будет отрицать воздействие нашей звезды на поведение людей))))))))
    или возьмется утверждать что наша звезда обсолютно независима от Юпитера)))
    или начнет опровергать четкую статистику что ВСЕ значимые войны на планете были четко только в трех комбинациях Юпитера и Сатурна! (либо соединение либо 120гр друг к другу). т.е. только на вершинах треугольника ВСЕГДА на планете разряжаются значимые войны.
    нашли кого выставить))

    1. Ты вообще знаешь что такое излучение? И можно поподробнее про войны?

  38. он такой же ученый какими были таварищи которые втирали Леонардо Да Винчи что летать человек не сможет!

  39. Астрология отражала психотип народов живущих в разных частях света, да и рождение детей в различные времена года всё равно влияет на их развитие и включение генетических факторов ныне смешанных бульдогов+ носорогов, вследствие оледенения и жаркого ада экватора, отсюда и примерное " отгадывание" астрологов…

  40. А как бегает хвост- полярка по нашей планетке? Астрономы этим занимаются или геофизики, а астрономия только брюхом Кащеича Ыдыс – посудина мироздания частью которой мы являемся. А взрыв галактики краба или рака наблюдали же предки или это фейк?

  41. Верификация это наука о ходе ☀️ в космах пространстве по отражению в свете- зеркальце луне : ? или телец или полное Ка отражение АК – белого ☀️, как ныне..

  42. Астрономы это какие звёзды открывают Н – (аш-ха и знак рыб в астрологии), а астрология – наука о логике (ложе) Го карте перемеН полюсации и ходе ☀️ соответственно перемене Го – полюсации…( Пирамиды и пятый крАсный угол на РуSi) и соответствие кругов ☀️ вершине пирамиды – игрушка круглой пирамиды в дет.садах – мышление китайской астрономии в языке которой сидит атМ адамова или арамейского или арабского языка, что одно и тоже ( вариации на одну и ту же тему первого театра человечества – космического пространства). Непонимание астрологов и астрономов в разных специализациях и забывании о том, что спец. Знания надо бы уметь понимать и соединять для правильного восприятия реальности, действительности что есть тоже имена бога, он же космич. Пространство, зона сталкера, брюхо Кащеича и т.д.

  43. Вы вообще не очень понимаете о чем речь. Вы уподобляетесь страусу-не вижу не знаю значит нет. Великий принцип советской науки. Этого не может быть потому что этого не может быть.

  44. Какой умный мужик. И рассказывает доступно.
    Лишь с одним я не могу согласиться – что всё нужно просто игнорировать и жить в "мире и гармонии". Нет. Нужно бороться с псевдонаукой т.к. она затуманивает неокрепшие умы и ведёт их по ложной дороге.

    1. @По женски считаю преступлением когда дураки пишут об уме, умных людях или чём-то, связанном с этими понятиями. прекращай, пожалуйста

    2. @Ulrich von Liechtenstein Баа,с каких это пор,нельзя писать про умных людей? Аа,ты же о самом себе.Да уж.Говорят,мозгов не видать,но их отсутствие сильно заметно.Да,ты вот такой.

    3. @По женски продолжай рассказывать о себе в комментариях, пожалуйста. очень интересный собеседник. очень весомые аргументы

    4. @По женски а можно вопрос, как конкретно работал ЗОДИАК? Он типо позволял предугадывать определенную череду событий или что-то другое?)

  45. А как же профессиональные астрологи ? Они создают контрольные группы, ведут статистику , отчитываются на конференциях

    1. Есть спрос, есть и предложения. Как с экстрасенсами, народ верит во всякую чушь и они её продают

  46. А вот НЕТ!… многого не понимаете… Рассуждаетете главное не верно?☀️?

    1. …касаемо того, о чем же астрология, например, о ее концепции*

    2. Так там и намного всё интереснее, глубже, возможно и не представите даже*

  47. Не всем дано, не каждому учёному(подумайте об этом☀️?) Наука не всем такая по зубам, даже просто для понимания*

  48. Астрономия и астрология это когда-то было вообще неотделимо*

  49. Можно подумать в астрономии всё прямо гладко, прямо не ошибся никто да? ?? Возможно и так конечно) ?
    Но думаю, в неё тоже можно например, только лишь верить, а почему нет??
    … А некоторые вообще понятия не имеют, возможно и не верят что планеты вообще существуют, ну мало-ли!)) Даже о вере в астрономию именно, говорить тогда даже не приходится)

    Интересно тут у вас???

  50. Всем умам, учёным… Прогресса, открытий, расширения горизонтов своих (ума, сознания), науки в целом (без дискриминаций), и всех отдельных наук! ?☀️?✌️

  51. Специально для Деда.))))) Введу в курс дела. 1.астрология не базируется на законах физики,ей абсолютно наплевать на гравитацию и прочие физические величины.(совсем до лампочки).Поэтому искать доказательства ее работы или наоборот с помощью физики -НЕЗАЧЕМ ВООБЩЕ.Да и не найдете.Может просто не искать? А искать в другом месте?
    В пример приведу психологию(которая вполне себе наука). Любой психолог знает что существует "психика".Но не существует никаких физических приборов могущих эту самую психику оценить или измерить.(тут надо оговорится что не надо путать работу нервной системы с психикой-это не одно и тоже.мы действительно можем сделать мрт мозга и снять электроэнцефолограмму. Легко.Но для психилогии это абсолютно бесполезно, когда речь заходит не об заболевании каком нибудь, а об характере). Вот прийдут к вам один человек депрессивный по характеру, другой компульсивный по характеру и третий еще какой нибудь, характеры у них разные, а ни мрт и прочее ничего путного не покажут.
    И при этом никто же не орет что ее психики не существует.Вроде бы у нас в 21м веке уже априори всем понятно что она "психика" вполне реальна. А теперь прикиньте если бы физики и астрономы приперлись бы с физическими приборами и пытались бы "психику мерять" с помощью физики.Так почему же вы в астрологию лезете с тем же самым. почему вы вообще решили что физика может что то там померять? Я недаром вспомнил про психологию, поскольку это единственная наука отдаленно похожая на астрологию.Все другие науки уже совсем не похожи.
    2. пункт 2.Крики про прецессию.Куда же без этого.Да не использует астрология ее.Она ей до лампочки.И вместо того чтобы задать совершенно тупой вопрос, что если это так, то значит видимо есть же причина, почему так.Астрономы кричат что вот она ошибка!!А тут нету ошибки.
    3.пункт 3.Насчет верификации.А вот этого в астрологии навалом.Все астрологи когда начинают учится постоянно сопоставляют гороскопы с реальными людьми и с собой любимыми.Это вообще процесс обучения. Без вот этого невозможно вообще научится. А уж, например, глянуть гороскоп какого нибудь Наполеона или Гитлера и сравнить с тем что знаешь об этих людях -это вообще классика жанра.Поэтому если вы думали что верификации нету то или вы ошибаетесь, или просто не хотите этого видеть потому что этого нет, потому что не может быть.
    4.Пункт 4 заключительный. Все же астрология не может быть 100% точной потому что речь идет о людях, а у них(сволочей таких) есть свобода выбора.Об этом знает любой священник в православной религии, но наши ученые временами этого "вообще" не понимают.Отсюда и вывод что астрология вероятностна. Кстати, там большие бывают % временами, но они не 100%.
    Хотите чтобы 100% -тогда людей надо превратить в роботов без чувств.Но это вам вряд ли же понравится быть роботами.
    Писал лично для Деда.В качестве расширения кругозора. (это ведь неплохо кругозор же расширять для ученого?)
    Насчет путаницы с названием обсерватории улыбнуло))). Зато звучит красиво и более таинственно.)))

    1. Этот дядька в ролике тоже нам лапшу на уши вешает,как и остальные астрономы.Единственное,что пока они нам доказали,то это то, что земля шарообразная! И фсё!!!

  52. Бесполезно, но порой часто это приводит плохим последствиям, несчастьям.

  53. Красава, молодец, есть люди с интеллектом, а значит не все потеряно.

  54. а зачем тогда было рассуждать, если в результате: пусть будет как будет? подхихикнуть на фразе: спорить с астрологами. вы какой-то пассивно-трусливый агрессор)) палил бы уж вовсеоружие!????

  55. сомнительный тест провел этот Карлсон, он чем-то напоминает тесты которые проводят на телешоу "Битва экстрасенсов". Можно было просто составить гороскопы исторических личностей и потом сверить с их биографиями, чтобы убедиться в предсказательной силе гипотезы на которой основана астрология

  56. Ко всеобщей "гармонии и благодати" мы не придём. Противоречие между лженаукой астрологией и наукой астрономия (астрофизика) не дадут это сделать. Поэтому должно победить либо астрология, либо астрономия (астрофизика).

  57. А я вижу принципиальную разницу между слепой верой и обоснованными предположениями. Обоснованные предположения во первых прошли проверку критикой множеством попыток опровержений и очевидно обладают устойчивой предсказательной силой. Чего нельзя даже близко сказать о слепой вере. Но в чем действительно нет принципиальной разницы, так это между разными видами слепой веры. И вера в Бога, и вера в бабкино проклятие обоснованы одинаково, т.е. никак не обоснованы. Любая твоя фантазия сравнима со слепой верой во что угодно.

  58. В Астрологии нет сертифицирующей организации, поэтому полно шарлатанов, которые и обеспечивают ей дурную статистику. Я тоже не относился к ней всерьёз, но почитав недельку разные книжки провёл ректификацию своего Гороскопа и с удивлением обнаружил, что дата свадьбы, дата рождения первого ребёнка и дата развода, с точностью до двух недель были указаны уже в моей Натальной Карте. Разобравшись, что причина моей болезни, продолжавшейся около 40 лет в специфическом влиянии небесных факторов, я нашёл способ как её вылечить всего за три года. Да что там говорить, только горожане могут не замечать как влияют планеты на природу! Попробуйте сделать обрезку в саду в Полнолуние и в Новолуние – только слепой не заметит разницы!

  59. Астрономия это наука поэтому ее трудно понять,а астрология это сказки которые воспринимаются легко большинством…

    1. Астрономия вышла из астрологии,химия из алхмии- школьная программа.

  60. Проблема в том, что люди, которые верят в астрологию могут сортировать людей по характеру опираясь на это. К примеру, встречал случаи булинга тупо по тому что он какой-то не такой знак зодиака…

  61. Многие астрологи даже не могут правильно опредилить часовой пояс о чем речь вообще идет.Истиный часовой пояс приблеженный к астрономическому у москвы +2 но как видим 4:57 минуте программа выдает +3 но мало кто знает что это дикретное время введенное еще лениным сейчас кругом одни недоастрологи которые вообще не удосуживаются прочесть хоть одну книгу.Я их называю интернетные астрологи те кто и понятия не имеют как строить натальные карты.Конечно после построения карты по не правильному часовому поясу выдаст и неправильную информацию.Любому читающему астрологу известно что при построении натальной карты нужно вычитать один час из показаний часового пояса при вводе летнего времени.Но так называемые астрологи даже и не думают что то вычитать просто доверяя программе.О чем вообще идет речь???! Настоящих астрологов сейчас как бриллиантов в навозной куче и потому изчезло доверие у людей или же многие обмануты современными недоастрологами ибо у сегодняшних так называемых астрологов с купленными сертификами и дипломами напрочь отсутствуют фундаментальные знания одним из которых является знание о времени.

  62. Астрология абсолютно бессмысленна и пуста.
    Астрология, это как игра в карты, в дурака, один раз выиграл, другой раз проиграл!
    Сейчас ты победитель, а через минуту дурак!
    Положение планет и звёзд совершенно не влияют на характер человека и его будущее!

  63. Автор говорит о том, в чём не разбирается. Астрология пробует описать человека и процессы происходящие в мире посредством символической системы связанной с трактовкой ближайшего космического пространства.

  64. Луна и Солнце, не влияют на приливы на Земле? Это, не физическое обоснование Астрологии?

  65. Рациональный аргумент который не смогут опровергнуть учёные и автор в том числе. Жизнь сформировалась на Земле в океанах. Они подвержены воздействию как минимум Солнца и Луны. Приливы, отливы, вынудили выйти жизнь на сушу. В клетках жизни находится жидкость. В нейронах – тоже. В клетках записаны изначальные процессы формирования, циклы как минимум приливов. Нейроны отвечают за психическую деятельность. Состояние жидкости в них и других клетках отражается на человеке. Что не так?

  66. Никаких исследований противников астрологий не существует. Автор не в курсе.

  67. Зашла 3 года спустя. Сложилось ощущение, что большинство комментаторов «против» астрологии в принципе не в курсе о чем она, это не «гороскопчик на неделю» в каком-нибудь глянце. Для интереса могу кому-нибудь что-нибудь про него рассказать ? ну, кто там фома неверующий??

  68. Астрология в какой-то мере действовала в древности. Сейчас мы уже знаем, что мозг и организм человека сильно зависят от условий внутриутробного развития. А оно зависит от того в каких условиях протекает беременность, рациона матери в этот период и т. д. В древности рацион питания сильно зависел от сезона. Соответственно у всех кто например родился в июле у матерей рацион питания был примерно одинаков и жили они примерно в одинаковых условиях и соответственно в их внутриутробном развитии было много общего. Вот это общее люди и заметили и пошли знаки зодиака и все с этим связанное. Ещё можно заметить что есть циклы солнечной активности который составляет плюс минус 10 лет. Очень близко к 12 знакам гороскопа. Видимо в древности замечали опосредованное влияние этих циклов. Сейчас уже наша жизнь не так связана с природными циклами и потому астрология не работает.
    А вот всякие натальные карты и тому подобное появилось уже позже когда появились зачатки научного метода и люди пытались найти глубокие связи закономерности

  69. Всё ваше видео – сплошное противоречие себе же. Серьезные исследования астрологии проводились на протяжение тысячелетий и мы имеем данные о них, весьма убедительные. 2. Астрономия вообще обязана своим рождением астрологии, все величайшие гении в этой области были астрологами. Эйнштейн читал бахаваггиту и делал свои открытия по ней, к которой астролгия имеет прямое отношение. А что касается эксперимента приведённого вами, чистота его неизвестна, мы не знаем на сколько честно респонденты отвечали на вопросы и какие именно астрологи это проверяли. Что касается энергий планет, то ведь они не ограничиваются силой притяжения. Как сильно нас притягивает солнце? И почему тогда оно влияет на наш организм? Почему Луна при восходе блокирует 50% радио сигнала? Почему месячные цикл у женщин синхронизируется с фазой Луны? Ваша наука такая же как и наука астрология, за исключением, что астрологию изучали величайшие умы, а современная астрономия не может похвастаться фамилиями равными Копернику

  70. Просто Присмотритесь, К Людям, Того Или Иного, Знака Зодиак…И Вы Увидите Сходства…

    1. Между собой внутри знака ,да есть и должны быть сходства,а между разными нет и не может быть никак,даже, если будешь очень просить.

  71. Этот дядька тоже про астрономию нам мозга делает.Астрономы такие сказки венского леса рассказывают,аж диву даёшься.И никто не усомнится в этом,ухи свои оттыпарят и верят всякой муйне.

    1. О, ты тоже тут) Можешь, пожалуйста привести доказательства того, что астрология не бредятина, а наука?

  72. Главный пиздец состоит в том, что людям надо это объяснять! Объяснять людям, что астрология кусок человеческого долбоебского тупого воображения!

  73. астрология это дерьмо….один из способов жуликам зарабатывать на дураках…

  74. Лет в 15-16 (сейчас мне 44) изучал, что такое гороскопы — раскусил их принцип быстро.
    Интересный помню эксперимент был для студентов (и правильный, для посева зерна аналитики в их молодые головы).
    И так. Примерно 20-30 человек, спрашивают кто они по гороскопу. Раздают им бумажки с описанием их психотипа соответствующему тому или иному знаку зодиака. Далее, после прочтения ими розданных гороскопов, спрашивали о совпадении в целом гороскопа и конкретно о совпадении качеств. Студенты отвечали и, в основном, у всех всё как, бы правильно, всё как, бы совпадает. Вроде как, бы работает эта схема.
    И тут ведущий просит перевернуть бумажки – и на них, с другой стороны, написан тот знак зодиака, от которого и было описание – и в рамках эксперимента организаторы специально раздали участникам не их гороскопы.
    Вывод: – Не знаю, как это называется в психологи, но чем человек интересуется, что он ищет, то он и будет находить в чём-то. То есть, поясню, из стандартно умело сбитого в знак характеристик качеств, люди сами себе выбрали и применили к себе те качества, которые им и подходят. “Ум”, “трудолюбие”. И замечу, отрицательных качеств в гороскопах НЕТ! Какой нормальный человек, будет отождествлять себя с ленивым, неумным и т.д.
    И на самом деле — это калька работает на любого человека. У всех в жизни есть “временные трудности”, “хлопоты”, “разговоры с начальством”. К примеру: конец декабря это: “Суматоха”, “Приятные хлопоты”, “Встреча близких людей (старых друзей)”. Летнего периода гороскопы это: “Многим предстоит смена обычных планов, обстановки”, “Дальние путешествия”, Середина, конец лета (ЦА студенты) – “Новые знакомства”, “Возможны волнения по поводу каких-либо отборочных туров”. И т.п. Суть понятна.
    Даже сам как-то думал, ради эксперимента выпустить свою версию гороскопа. Думаю в ЦА попал бы, а ведь лишь это главное в астрологии — привлечь ЦА.
    Будьте грамотными — развивайтесь! Читайте! Знайте! Умейте! А позже и других уму разуму учите.
    С новым 2022 годом всех!

  75. Современная наука не может понять, а тем более внятно объяснить, что такое гравитация.
    А про астрологию так уж вообще помолчали бы…

  76. Плохо, когда на таких верующих зарабатывают бабки другие. Астрологов развелось тьма. Прошёл обучение – и ты астролог. Жаль людей, которые попадаются на удочку шарлатанов.

  77. Принципиальная разница между верой в большой взрыв, который подкрепляется фактами и исследованиями и выдумками людей, которые не знали что из себя на самом деле представляют звезды так-то огромна, не?

  78. Правильно: низводите астрологию в лженауку. Другие будут иметь ключи к пониманию Вас.

  79. Странно рассуждать о том чего не знаешь) не мы же и не вы астрологию придумали .
    Это система включающая в себя множество систем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *